框支梁锚固的疑难

发表时间:2019-07-28

  框支梁锚固的疑问? 框支梁锚固的疑问 03G101-1 中,P67,关于框支梁锚固有几个疑问,正在这里提出来,但愿列位伴侣指教 一下! 1.图集中给出 KZL 正在 KZZ 上的锚固,正在弯折段长度是梁高+Lae,我想晓得,这个梁 高+Lae是怎样来的? 我感觉良多书上都暗示,弯折段长渡过了 15d 后,锚固能力几乎没有了,所以 KL 是 弯折段长度是 15d 即可,为什么 KZL 还要来个梁高+Lae?这对锚固有感化吗? 2.但布局呈现次梁转换的时候,转换次梁搭正在转换从梁上,这里,转换次梁两头并 非框柱支持,而是梁支持,那么这个转换次梁是按一般的梁考虑?仍是按框支 梁考虑? 若是说按框支梁考虑的话,那么转换次梁正在转换从梁上的锚固,正在弯折段长度仍是 梁高+Lae 吗? 若是说弯折段长度无法满脚梁高+Lae,那么该当怎样办? 3.陈青来传授曾暗示,P67 的图只适合低位转换,对于高位转换,要设想人员本人设 计配筋 那么请问,低位转换和高位转换,惹起的布局构制上的不同正在哪里? 该当若何把低位转换的节点图成适合高位转换的 节点? 请大师指教! 感谢! 关于第一条,我感觉能够相当于框架顶层端节点来考虑 也便是 liu_wei 兄所说的: 从受力模子上讲,框架顶层端节点相当于一个 90 度折梁,所以梁上部钢筋取柱 外侧钢筋属于搭接毗连 至于说锚几多,该当也是专家的尝试阐发成果而定的,外人不得而知 关于第二点,转换次梁上抬的墙是参取抗震的,那么转换次梁我感觉能够按一般框 架梁的锚固环境来考虑. 第三点,仍然是迷惑之处. 高强桩兄弟: 我感觉框支梁和框支柱节点同框架顶层端节点的受力机理仍是完全 分歧的。 1、框支梁是承受轴拉力和弯矩配合感化的偏拉构件,其受力复杂,天然需要加 强锚固办法,按照一般锚固的概念,对受力较大的构件,钢筋的锚固长度至多从 构件轴线交点算起, 所以我感觉将转换梁上部钢筋伸至梁底标高再下锚 laE 是符 合强锚固准绳的; 转换梁下部钢筋正在支座处一般处于受压或承受相对较小的拉力 (相对上部筋而言)所以其锚固长度可不必象上部钢筋一样严酷,且下部钢筋上 弯过长,正在施工时会有必然难度。 2、关于次梁转换,次梁下部钢筋按照一般框架梁锚固是可行的,上部钢筋按照 框架梁锚固准绳上也是可行的,若前提答应,恰当加强,我感觉更安心一些,如 锚固长度按轴线、关于高位转换,目前这方面的研究还不敷成熟,专家们也没有同一的构制措 施,良多工具没有尝试数据做支持,所以规范临时对这些内容没有过多提及。因 为中国规范的体系体例取国外规范的效力分歧, 它写的每一个条则都是要负法令义务 的,所以正在没有切实的把握之前谁都不会乱写。你细心一点可能会发觉,对跨高 比小于 2.5 的连梁的抗剪公式, 《混凝土规范》是没有的,只要《高规》上才有, 其事理也就正在于此。 4、钢筋的锚固取搭接从概念上讲是分歧的,锚固是钢筋间接把力传给混凝土, 以钢筋不会从混凝土中拔出;搭接是一根钢筋把力传给另一根钢筋,他们之 间是通过包裹钢筋的混凝土的粘结力间接传力的。 一般转换柱的处转换梁上 面一般会有翼墙或转换柱上伸一层, 所以非论如何框支梁取框支柱的节点中的钢 筋都不会属于搭接的概念。 我有点糊涂了,仍是根本学问没有控制好. 我一曲没有能理解锚固取搭接的区别. 我一曲认为锚固取搭接,力的传送都该当是钢筋 A---混凝土----钢筋 B 的传送形式. 钢筋传力的介质都是混凝土.也都是靠混凝土的粘结力感化的 锚固是钢筋间接把力传给混凝土,可是混凝土的力仍是传给了锚固端本身的钢 筋. 我总认为,搭接其实也算是一种锚固. 好比说,柱子纵筋的搭接: 当上 下变截面柱,上柱子的钢筋锚鄙人柱截面中?仍是说上柱的钢筋取下柱的钢 筋搭接呢? 我一曲不晓得这此中会有什么区别? 请 liu_wei 兄释疑. 别的,我看到材料上都是说,钢筋锚固的曲段 0.4Lae 是次要的锚固段 钢筋锚固的弯折段,当大于 15d 的长度范畴外,受力就很是小,能够忽略不计了. 若是这个说法没有错的话,那么: 第一,从轴线计较 KZL 的锚固长度的话,那么考虑的钢筋锚固的最无效的曲段 钢筋的长度就减小了 第二,弯折段长度梁高+Lae,正在大于 15d 的范畴外的钢筋,该当是华侈了. A、搭接取锚固问题的识别 “搭接”是钢筋的一种毗连体例,即正在钢筋堆叠的搭结范畴内,一根钢筋将其 所受的拉力或压力通过粘结效应经混凝土逐步地传给另一根钢筋。 它实现的是钢 筋取钢筋之间的传力。 “锚固”则是钢筋经锚固段将其拉力或压力经粘结效应传给锚固区的混凝土。 正在现实工程使用中,一般是从受力形态来分辨钢筋是属于“锚固”仍是“搭接”。 对一般构件中从筋的毗连均属搭接,如梁下部钢筋正在梁内的搭接接头(由于它实 现的是钢筋取钢筋之间的传力, 下部钢筋的拉力是由接头一侧的一根钢筋经粘结 效应传给接头另一侧的钢筋) ,而对于节点处各个构件之间的钢筋是属于搭接还 是锚固就需要对其受力形态进行阐发才能做出精确的判断, 对有的节点所处受力 形态分歧,可能正在一种受力形态部属锚固,而正在另一种受力形态部属搭接,当然 正在现实工程中该当按照其可能呈现的最晦气受力形态来确定钢筋是按锚固构制 仍是按搭接构制。 如图 1 所示,如能确定上柱底端取下柱顶端截面的弯矩老是反号,即一侧柱 筋正在节点以上受拉,节点以下受压,或者反过来。则从概念上讲上下柱筋就能够 别离伸入节点并锚固正在节点内即可。 如图 2,当节点处柱上下柱端弯矩可能时,即柱同侧钢筋正在节点上下可 能同时受拉或受压时,钢筋就只能按搭接来处置。如上柱钢筋的拉力必然会传至 下柱同侧钢筋。 (图详附件)[attach]89850[/attach] B、主要构件锚固长度宜从构件轴线交点算起 这一说法次要是由于布局阐发时, 我们凡是把构件简化为沿轴线安插的只要刚度 没有大小的曲线进行阐发的。其节点天然就是轴线交点,各个构件的分界点也是 轴线交点,所以按照这一说法,构件钢筋正在节点的锚固就该当从轴线交点算起。 但正在现实布局中构件是有大小的,各个构件的交汇点即节点也是有大小的(对钢 筋混凝土布局来讲,就是一个混凝土实体) ,所以对一般的构件钢筋锚固可间接 锚入节点这一实体傍边即可。对出格主要的构件,因其受力出格大,出格复杂, 按照强节点强锚固的准绳,锚固长度按照轴线中点算起更能添加锚固的靠得住性。 当然这不是说,我们一般讲的 0.4laE 不起感化,而是正在这段充实阐扬感化的前 提下,添加锚固长度,来满脚更大的平安性。 对现实布局来讲,材料的强度不成能和我们规范上的强度设想值、尺度值完 全分歧。钢筋完全有超强的可能,如一根 HPB235 的钢筋,当现实应力达到 300N/mm2 时还不必然会。同时钢筋后还会有一个强化阶段,所以对 出格主要的构件,我们需要添加锚固长度来应对这些要素,以我们的布局不 发生锚固失效。